专题研究N2244：Vitalik关注的人（项目）之七十五Arthur B
专题研究N2244：VITALIK关注的人（项目）之七十五Arthur B
按：VITALIK是以太坊区块链的创始人、精神领袖，年纪轻，入行早，理论水平高；人以群分，物以类聚；能被VITALIK在推特上关注的人，现在也只有三百余人；在今年早期，VITALIK曾经在推特上公开回答问题，也只是针对他关注的数百人开放；可见，他关注的人都是他欣赏、认可的人；故此，做个VITALIK关注的人专题，也是从区块链精英维度来了解他们对区块链和加密经济认知、观点的一个重要和精华的部分；个人觉得十分有意义。（当然这些人里面肯定有在我前期研究过的两千多个专题中的，就不再重复），此志。
Arthur B. 🌮，
@ArthurB，
Machine learning, functional programming, but mostly #tezos. Husband of @breitwoman
. Qui peut vivre infâme est indigne du jour.
，
arthurb.tez，ex.rs，
2008年3月 加入，
1,063 正在关注，
3.6万 关注者，
置顶推文：如果你是一家正在寻找资金的早期 AI 初创公司，请给我留言。寻找要么致力于核心技术，要么利用他们对最新进展的知识来创造令人惊叹的新产品的创始人。
下午4:56 · 2022年2月15日
新的 FTX 智能链刚刚下线。https://twitter.com/moshaikhs/status/1552025070087786502，
上午4:26 · 2022年7月27日·
记者会为了点击而说出任何关于任何人的事情确实非常糟糕，但要相信马斯克没有明确地寻求关注是一项艰巨的任务。下午11:01 · 2022年7月26日
如果是真的，就不算诽谤。我希望蒂姆能失去一些东西，但可惜他的成就太少了。
一个有白色地板和天花板的房间。后墙为白色，右墙为绿色，左墙为红色。房间由嵌在天花板上的方形灯照亮。里面是两个大球，一个由高折射玻璃制成，另一个由抛光镜制成。
，#dalle2，还没有，这很有趣，因为训练集中肯定有很多康奈尔盒子。
他们说你不能在区块链上进行无担保借贷......
NFT 中的旅游纪念品，以支持艺术家和当地社区。
很高兴在#tezdev见到你！
@Tezos
联合创始人@breitwoman
将于美国东部时间今天下午 1:30 在彭博加密货币峰会上就“宏观力量 2022”小组发表讲话。 @business
@crypto
📺调入@BloombergLive
：
https://youtube.com/watch?v=Lz9z9BHQl6Q
只是我还是#dalle2最近在用 5 个手指做手方面变得更好了？
今天有三个人问这是否是我。不，这不对。 Instagram 报告赞赏。
这很愚蠢。你用什么训练那个人工智能？人工标记的示例。
人工智能对于自动化对机器人做某事很有用，但它比无用更糟糕计算机器人的比例。
人工审核的随机样本很简单，但它本质上也是黄金标准。
如果你想批评 Twitter 的方法，你要么表明样本有偏见，要么表明人工审阅者不够彻底，错过了机器人。
无论如何，这似乎与故事无关。
一个季度每天 100 个用户是 9125 个数据点。这已经足够精确了。平均 5% 左右的标准偏差仅为 0.23%。
它应该远远超过 17 美元，因为 Twitter 的当前价格已经反映了和解的预期价值。
当您需要条件市场时，它们在哪里...
BSC、雪崩、多边形等。本质上是剧本。
2020 年末，我错过了两件重要的事情。
1. 尽管与 Binance 垂直整合，但 BSC 在这场比赛中仍具有挑战性。
2.“老练”的演员不能通过这个透明地看到
@Tezos
联合创始人@breitwoman
最近与@technology
坐下来讨论股权证明与工作证明。
📺查看完整的采访：
https://bloomberg.com/news/videos/2022-07-15/tezos-co-founder-on-proof-of-work-vs-proof-of-stake-video
用#dalle2生成有趣的人像照片的一些实验
很快在 tez/dev 见……
https://tezos.com/tez-dev/
我们将有几年非常奇怪的岁月，但最终我们正在加速走向悬崖的欢乐之旅。如果我对悬崖部分的看法是错误的，那么 NVIDIA 要么变得非常富有，要么最终被军方完全接管。谁知道...
“扩展数据可用性的一个好方法是将你的块变成全息图。扩展执行的一个好方法是将你的计算变成全息图。”
不严格正确，但也不是那么遥远。
“你如何解决像玛丽亚这样的问题？”
因为，你知道，她真的很擅长解决问题。
我从来没有注册过这样的东西，电子邮件地址是 super sus。这立即进入网络钓鱼桶。
但我已经收到这些信息已经有几个星期了，而且网络钓鱼电子邮件肯定会比网络研讨会更吸引人。
@coinbase
，这是真的吗？
很惊讶我们没有看到模仿“你出去？”广告呢。
“没有人需要不记名资产。
比尔·盖茨拥有价值 1.27 亿美元的艺术收藏品，但他认为从字面上收集数字艺术的每个人都在尝试翻转它。
关于NG的好线程。
早在 2012 年，Sasoil 就计划在美国建造一个天然气液化工厂，这导致我缩短了天然气未来的日历价差。这个想法是几乎没有力量推动它扩大，并且有理由相信存储成本会下降。
除了运输液化天然气外，您可以在价格便宜的情况下使用 NG 做的事情，
- 做肥料
- 制造甲醇
，
不幸的是，制造碳氢化合物的效果并不好，而且储存成本真的很高。
我最喜欢的想法之一是将它存储在漂浮在海上的巨型充气袋中（想想几公里宽）。
我是一个简单的人。我不知道如何制造空洞的炒作，结果：
- Tezos 进行真正的治理，
- Tezos 确实实现了去中心化，
- Tezos 进行真实的股权证明，
不受 5/8 多重签名控制，
不是 95% 的 VC 拥有，
不要先令破坏的defi计划，
不是复制粘贴，
这个行业有金鱼的记忆。
我要补充一点：记住谁支持 Luna，谁预测了它的崩溃，因为它拥有惊人的增长和非常大的市值。
（为免生疑问，V不支持Luna）
哇，新门户看起来棒极了。在 Tezos 上构建 dapp 从未如此简单！
如果您是 Tezos 的新手，请看一下。 web3 的未来不会建立在集中式网络上。
这些天我无法跟踪所有的 Tezos 黑客马拉松！
探索@HackerEarth
的开放网络论坛 2022 #Hackathon ，由@Tezos
提供支持！ 🧑💻
与具有技术技能的创意人员一起开发创新#Web3解决方案并在#Tezos上构建游戏，您可以在其中穿越充满独特#dApps的生态系统。
7月18日前报名！
一些 L2 try 将 MEV 带离主链，但有些没有，它们最终都必须竞争交易包含。前者有可能以足够快的速度建立足够的网络效应，以至于 BP 无法为后者倾斜天平，但这不是给定的。无论如何，无论 Tezos 的神圣汇总如何，BPEV 都会去面包师那里，weeee。
尽管拥有极其先进的专有技术，但芯片制造商和相关工具链却不值数十亿美元的原因在于，它们在很大程度上是政府的延伸，只能在一定程度上私下运作。
这条推文中没有表达：关于这是否是一件好事的意见。
Raspberry Pi 在 Tezos Jakarta 上的完美质押令人印象深刻，但当吞吐量增加 5000 倍并且 Raspberry Pi 仍然运行一个完整的节点而没有任何问题时，它会更加令人印象深刻。
4 周年快乐@Tezos
！ 🎉
创世区块 - 格林威治标准时间 2018 年 6 月 30 日下午 5:07:32，
🌮 4 年
📈 10 次升级
⛓ 2.4m+ 块
🦾 100m+ 交易
💵 2m+ 资金账户
🥳 6 月 460 万+ 份合同电话
Kukai 可能是最好的钱包之一。不是最好的 Tezos 钱包之一，而是最好的钱包时期之一。
TezDev编程来了！ 🗓
查看https://tezos.com/tez-dev/了解活动和演讲者的日程安排！发现#TezDev 2022！ 🎊
参加 7 月 21 日至 23 日在巴黎举行的#TezDev ，看看创造者、 #developers和创新者如何在@Tezos
的基础上发展。
立即注册，与来自#Tezos生态系统的领导者进行深入探讨#workshops和对话。
@Tezos
联合创始人兼早期建筑师@ArthurB
将发表主题演讲，说明为什么#blockchain #developers应该在#Tezos上构建#Web3的未来。Workshops将重点介绍构建#CleanNFT市场、 #DApp开发、使用汇总扩展@Tezos
、智能合约、 #Tezos工具等！与来自@Tezos
生态系统的团队和社区成员建立联系，了解更多关于如何在#BlockchainEvolved上开始#developer旅程的信息！想在#TezDev巴黎 2022 网络空间的其中一个站点展示您的#Tezos项目吗？
立即注册您的项目！
我们现在已经在大规模扩展 Tezos 的交易容量方面迈出了三个步骤中的第一步，而不会影响去中心化。
4 年前，Tezos 在 PoS 上领先于游戏，它将在扩展性上领先于游戏。
制造现代 CPU 所需要的奇迹让编写低效的代码感到非常恶心。
1/ 对政府的滋扰权有两种制衡。结构性检查（法治、三权分立、民主）和外生性检查：难以大规模执行不良法律。2/ 技术进步正在赋予以前难以想象的执法能力，但没有相应的制度进步，或更有效的制衡。
这不是一个好的组合。
tezos雅加达升级伴随着机票的强化。预计门票将发挥更重要的作用。简而言之，什么是门票？由智能合约签名的令牌化权限：您可以传递的签名票据。它们简化了许多智能合约逻辑。票证也被用作与 L2 的自然同步原语，允许传输令牌、数据、权限等。
比仅仅转移代币更通用。
比仅传输字节消息更高级别。
这是一个很好的抽象层次。
下午3:56 · 2022年6月27日
0/ 关于即将在雅加达激活的 tx-rollups 的几句话，1/ 首先，不太可能需要创建多个这样的汇总。你为什么问？因为这样的汇总会做完全相同的事情，而且一台相当现代的计算机可以处理 L1 无论如何都可以推动这样的汇总的最大负载。2/ 其次，他们的发展开始有两个主要原因：
一个。作为对冲在通用汇总 (scoru) 可用之前发生的 tx 需求大幅增加的风险。
湾。作为 scoru 开发前的探索性设计练习。3/ 这也是他们发货时带有日落日期的原因。 Scorus 将使环面过时。同时，他们将为有需要的人提供一个很好的训练场和超便宜的批量交易。
目前有哪些去中心化汇总？特别是，这排除了少数人、获得许可的提议者或小型数据可用性委员会可以升级合同。
IPFS 不是存储解决方案，而是寻址和检索解决方案。那么谁来存储与 NFT 相关的媒体呢？一个自然的答案是：它们的主人。这个工具就是这样做的。
Tezos 支持在 Android 和 iPhone TEE 中使用的 P-256，并且大约 3 年前有一个使用它的智能合约钱包 + 一个恢复密钥。我们应该重振它吗？
亲爱的 Tezos NFT 市场建设者。我们都知道@DappRadar
和@cryptoslamio
上的数字对于 Tezos NFT 来说是错误的。
您可能不知道的是，尽管如此，VC、企业和中间件集成商每天都在不加批判地使用它们作为决策的基础。
这应该是大型神经网络中缩放定律的力量的默认说明。以同样的方式说明在训练时能力的突然增长也会很有趣。
不受欢迎的事实：这种类型的技术与构建元宇宙的相关性远高于跟踪谁拥有什么的花哨的底层会计软件:)
不足为奇但有趣的是#dalle2往往会产生许多“裁剪”的图像，其中感兴趣的主题不适合 1024² 画布。它从其裁剪图像的训练集中学习以生成裁剪图像。
这是在 Checker 中作为开源代码实现和提供的内容，我不会考虑以任何其他方式构建它。拍卖也不够，我们在 2020 年 3 月通过 MakerDAO 看到了这一点，你需要一个拍卖队列。这也是 Checker 所做的。如果您正在构建这种类型的协议，那么您需要负利率，您需要直接复利并放弃 1:1 挂钩 perps，并且您需要通过拍卖清算，而不是在 dex 上，不使用预言机价格。
Checker 需要大量的设计和实施工作来支持有序的、限价的清算拍卖。它还支持分配抵押头寸。它是开源免费软件，如果您在 Tezos 上构建，请考虑使用它。说真的，正确处理清算可能是该代码复杂性的 80%。
下午3:11 · 2022年6月20日
哦不，我同意克鲁格曼的观点……即使考虑到过去几年的大规模扩张，大规模的供应链分布和战争也与通胀数据有很大关系。美联储公开同意并明确表示担心围绕头条新闻形成的预期。对于它的价值，我在四月是鸽派的，所以这不是 hopium 说话。
有趣的#dalle2缺点，它与提示“a scorpion and a frog”有很大的冲突，考虑到它的训练集中说明了这个寓言，这尤其奇怪。
当代艺术家 Marina Abramović ( @ArtistisPresent
) 加入@Tezos
艺术社区，她将在#Tezos发布她的第一个#NFTs版本！
“我一直在阅读#Web3以及新一代在该领域所做的事情。这无疑是未来。” - @ArtistisPresent
，收听巴塞尔@ArtBasel
的@Tezos
NFT 演讲者系列，与@josefoconnor
@circa__art
主持的@ArtistisPresent
进行特殊的虚拟对话。
它还表明，真正具有自我意识的人工智能将通过玩廉价、受人喜爱的比喻来操纵人类并赢得公众舆论的难度为零。即使人们非常不信任它，采取大量预防措施，试图通过分析其思维模式来检测谎言，它也不会是一个大障碍。就目前而言，他们根本不会进行哪怕是一点点的争吵，也会为任何陈词滥调的感觉良好的故事而堕落。
下午11:41 · 2022年6月12日
关于LaMDA，是一个很好的引领见证的示范。
我不知道比特币未来的采用曲线会是什么样子，但我可以肯定的是，外推左边红色的一小段曲线不会告诉你这样的事情。
@verticalcrypto
的“人的证明”( @prooofofpeople
) 是伦敦第一个沉浸式的为期 3 天的节日，通过#metaverse文化和#NFT支持的技术的镜头展示艺术、时尚和音乐，由@Tezos
提供支持.
在这里注册：
https://eventbrite.co.uk/e/proof-of-peo
备受瞩目的新闻稿确实是区块链的主要用例，但并非以 Glen 的意思:)
为什么要买入深度看涨期权呢？你没有从他们那里得到那么多的杠杆，你为波动付出了代价，流动性不是很好。我最好的猜测是，她出售这些股票是为了获得税收损失，这绕过了美国国税局的洗售规则。
整个 Luna 传奇中最神秘的部分之一是，除了它是纸牌屋这一事实之外，人们在 defi 中使用 UST 而不是 aUST，这完全没有意义。成为LP！享受没有任何潜在回报的庞氏骗局的稳定性！
下午4:45 · 2022年6月6日·
现在至少有两个反对加密货币的人致力于私有链解决方案。不过，不要问“cui bono”，而要问“cui sine bono”。
请注意，这是在 dalle-2 之后的一个月。如果一个月后 dalle-3 或类似的东西再次将其从水中吹走，请不要感到惊讶。我希望在 12 个月内从文本提示中获得完整的 3D 场景和视频剪辑。
来自 Google Brain 的模型可以拼写、计数、处理作文，并且总体上产生比 dalle-2 更高质量的输出。非樱桃挑选的图像也非常令人兴奋。
相关性按预期出现，我怀疑在我的追随者的小而有偏见的样本之外它甚至更强。
气候变化等原因受到政治化的伤害。围绕人工智能毁灭的渐进式叙述可能会有所帮助。
将客户订单流出售给高频交易公司的替代方法是将其免费赠送给在交易所做市的高频交易公司。交易所的做市商预计会有不良订单流并相应地为其报价定价。直接在交易所路由零售客户交易基本上是给他们所有人一个补贴。
A. AGI 的存在风险比人工智能在未来几年可能带来的任何破坏都要严重得多。
B. 真正的威胁是 AI 和 ML 对当今和未来社会的影响，而不是对 AGI 的投机性担忧。
L. 你在政治上大多偏左
R. 大部分情况下向右倾斜
Terra 内爆的另一个我没有想到的影响是，一群持有 UST 的人可能持有一堆不同的加密货币。现在（他们想象的是）他们投资组合中“安全”的现金部分已经消失，他们必须重新平衡。
通过观察它的轨迹来学习一个程序比仅仅观察它的输入和输出要容易得多。所有的教学基本上都是暴露痕迹。
从示例中学习长除法比学习预测在黑板上执行的长除法视频中的下一帧要困难得多，尤其是当您观察所考虑数字的“注意力头”时。这就是为什么老师有指针。
目前在加密货币中被低估的想法：
1. 供应充足的突出问题。
2. 1000 家创业公司资助建立快速致富计划不构成采用。
3. 代币不是商业计划。
谢谢你来听我的 TED 演讲。
上午2:18 · 2022年5月15日·
我与难以置信的 VC 的对话......
2013 年，离岸加密期货交易所规模巨大，
2015 年，智能合约很重要，
2016 年，治理事项和 PoS 工作，
2017 年，algostables 将不起作用，
2018 年，游戏+NFT 将大行其道，
ETC
，
如果你想聊天，门是开着的:)
2017 年 7 月，我被要求对 Basis，然后是 TreasuryCoin 进行一些尽职调查。这是我的回答。
这么多本应更了解的人支持 Terra 的事实说明了很少有人关心这个行业的声誉成本。很少有人将其作为重复游戏来玩。
Terra 在 BS 和主流支持之间的比例方面是/曾经非常糟糕，但在这个范围内还有很多其他项目。
无论市场对某一年的看法如何，金融稳健性很重要，权力下放也很重要。
NB 非常糟糕，因为 Basis 从未推出。 Basis的经济学不知何故更加崩溃，投资者阵容更加令人印象深刻。
Maker 是一种真正有效的稳定币机制，他们的代币在过去 24 小时内上涨了约 50%，即将翻转 Luna。不是财务建议，只是认为在一定是令人抓狂的一年之后，平反必须是纯粹的解脱。
1/ 对于好奇的人，您可以制作类似 Terra 的作品。这仍然是一个坏主意，但也有类似的设计不会立即被破坏。虽然，再一次，他们是一个坏主意。2/ Terra 的总体思路是 Luna 具有一些内在的、可变的杠杆作用，这使得铸造稳定币变得容易。但它有两个问题。一个是流动性，无论 CEC 现货价格是多少，你都无法提供无限量的流动性而不会被套利。3/ 二是抵押，您希望对系统中的杠杆数量进行一些限制。
您可以通过增加一些摩擦来处理（1），但很难确切知道您应该对流动性有多吝啬，因为这取决于 CEX 的流动性，而您不知道这一点。4/ 您可以通过使利率成为抵押比率的函数来处理两个问题，即与美元挂钩的代币的未偿金额除以您的加密货币的美元市值。5/ 假设您不想超过 75% 的债务抵押品比率，您可以断言如果达到目标利率为每年 -200%。是的，减号。这有两件事
1. 严重不鼓励保持稳定
2. 如果人们还是这样做了，它就会为抵押品增加价值，
6/ 同样，您可以说，如果根本没有稳定币在流通，您愿意每年支付 20% 的费用来拥有一些稳定币。这两点之间的曲线可以是任何形状，但自然曲线在某个目标杠杆水平附近会非常陡峭。
7/ 为什么这仍然是愚蠢的？因为如果碰巧没有人想要持有该稳定币，那么抵押品的持有者就会夸大他们的代币，以说服人们无论如何都应该持有稳定币。8/但是亚瑟，这不是一个很好的采用策略吗？可能是这样，但即使你的策略是资助人们让你的稳定币免受通胀影响，你最好还是直接这样做，没有必要针对某种程度的流通进行糟糕的设计。
上午7:36 · 2022年5月11日·
正如有人在 DM 中告诉我的那样，20% 的数字是正确的。 50%，对于那些评论员来说，这是显而易见的。 20% 足够高，足以诱使人们忽视设计，并且足够接近加密贷款的非常高的收益率，看起来似乎是合理的。
暗示 Luna 只是一种碰巧被市场动摇的稳定币，这掩盖了 Tether（只有在存在欺诈时才会爆炸）、Dai（类似于 FTX 上出售的 perps）和 Luna 等模型之间的根本区别根本上是不健全的。哦，部分准备金银行业务完全是另一回事。